Габриеляна за убийство друга приговорили к лишению свободы на десять лет. Принимая во внимание, что Верховный суд оставил без изменений решение суда низшей инстанции, Габриеляну надо было явиться в тюрьму, однако парень пропал.
После вступления решения в силу покинул страну
В 2016 году сообщалось, что Габриелян, который должен был находиться в тюрьме, там все-таки не находится, а поехал в Армению.
В конце 2016 года он был найден - Госполиция получила парня от армянских коллег.
Габриелян, 1995 года рождения, был задержан в марте 2016 года в поселке Паракара, который находится в Армавирской области Армении.
После убийства Кристиана Чипруса осужденный бывший ученик Тейкской средней школы являлся пропавшим с лета 2015 года.
Габриелян был задержан ровно через 11 месяцев после того, как вступило в силу решение суда.
В июле 2020 года Земгальский районный суд в Екабпилсе рассмотрел заявление Екабпилсской тюрьмы о досрочном освобождении Габриеляна.
Судья Лига Балтмане-Зепа приняла решение - освободить Габриеляна условно-досрочно и применить к нему электронный надзор на 12 месяцев. Таким образом, парень не досидит от положенного срока пять лет, семь месяцев и 12 дней.
Семья погибшего подростка выразила недоумение по поводу принятого решения.
Как ситуацию объясняют в прокуратуре?
Виктор Марачковскис порталу TVNET отметил, что с юридической точки зрения решение от 6 июля 2020 года обоснованно и законно.
Согласно правилу третьего (со знаком один) пункта 65-й статьи Уголовного закона, возможность применить к Габриеляну досрочное освобождение с применением электронного надзора появилась с 20 июля 2019 года. Условия совершения преступления, за которое Габриелян был приговорен к лишению свободы, согласно правилам пункта 61 Уголовного закона, не влияют на возможность применить к осужденному условное освобождение от наказания, применив при этом электронный надзор.
Возможность компенсировать пострадавшим материальный ущерб, находясь в месте лишения свободы, ограничена по сравнению с тем, если лицо условно освобождено от несения наказания с вовлечением в работу.
Оценку моральных аспектов закон сейчас не предусматривает, как и не предусматривает вовлечение пострадавших (выслушивание мнения) в принятие решений.
Позиция прокуратуры при высказывании мнения о досрочном освобождении Габриеляна соответствует требованиям закона, указывает прокуратура.
Как решение поясняет судья?
6 июля 2020 года Земгальский районный суд в Екабпилсе рассмотрел заявление Екабпилсской тюрьмы о досрочном освобождении Габриеляна с установлением электронного надзора.
В связи с вопросом, касающимся положений пункта 1 части второй статьи 61 Уголовного закона, осужденный может быть освобожден от несения наказания, если достигнут результат ресоциализации.
План ресоциализации для нужд осужденного устанавливает не судья, а конкретное место заключения, в котором осужденный отбывает наказание.
Согласно информации, предоставленной местом заключения,
у осужденного были индивидуальные консультации психолога, мероприятия по трудоустройству, программа по мотивации вовлечения, а также полезное проведение свободного времени.